LIGA MX: Implicaciones del cobro de piso a los 3 peores equipos

Imagina por un segundo que eres el Director Comercial de una empresa  reconocida; tus resultados dependen de las ventas de tus vendedores. Por ello los seleccionas, los apruebas, capacitas, les ofreces bonos por objetivos, les prometes que pase lo que pase no los vas a despedir, pero eso sí: a los peores 3 vendedores del año, sin importar la razón, les cobrarás derecho de piso para poder seguir visitado a los clientes.

Y ahora, enfrentando mayores costos operativos, deberán intentar competir el siguiente año contra el resto de los vendedores que no sólo no les cobraron ese derecho, sino que además (algunos) recibirán bonos por productividad.

¿Qué probabilidad tendrán los malos vendedores el siguiente año de poder competir efectivamente contra ellos? ¿Si vuelven a ser parte de los 3 peores, les sigues quitando herramientas para que se motiven y entreguen mejores resultados? ¿Incluso les aumentarías el castigo si reinciden?

Aunque parezca increíble, esta medida fue aprobada por el entonces presidente de la Liga MX, Enrique Bonilla a cambio de eliminar el descenso de la Primera División.

Debido a sus malos resultados, FC Juárez, Atlas, Atlético de San Luis son los equipos que pagarán conjuntamente la multa de 120 millones de pesos a la Liga MX (aproximadamente 6 millones de USD) por haber terminado en las últimas tres posiciones de la tabla de cocientes.

¿Qué tan grave es esta cifra operativamente hablando? Javier Salinas, ex director de marketing de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) y ex directivo de Monarcas Morelia, estimó que, en promedio, los equipos en los últimos lugares del torneo tienen un gasto operativo de entre 200 y 300 millones de pesos. Por ello, una multa de 120 millones de pesos implica que inmediatamente los costos operativos incrementan ~40%, ya que la multa debe liquidarse en dos pagos, 10 días después de finalizar el actual torneo (14 de mayo) y 10 días antes de iniciar el siguiente.

La totalidad de los 120 millones será destinado a la Liga Expansión MX, la cual fue inaugurada el año pasado en sustitución del Ascenso MX y se busca que pueda consolidarse.

¿Era esta la medida menos regresiva?

Para esos equipos, el aumento súbito de gastos operativos no solo impedirá que fichen nuevos jugadores, sino que hará que se deshagan de algunos de sus mejores miembros esperando que con una plantilla más modesta y reducida, el siguiente año consigan mejores resultados:

Atlético San Luis: 120 millones de pesos (6 millones de USD)

La franquicia mexicana en la que invirtió el Atlético de Madrid, no ha podido ser lo suficientemente constante para poder salir del problema porcentual.

Terminaron como el peor equipo de la Liga MX y ahora deberán desembolsar 6 millones de USD a la LIGA MX. Se espera que dicho pago sea distribuido entre sus propietarios de acuerdo con su nivel de participación:  51%  el Atlético de Madrid, 30% de la Familia Payán y 19% de algunos socios de la capital de San Luis Potosí.  

De acuerdo con cifras de Transfermarkt, San Luis podría vender algunos de los siguientes elementos para liquidar la deuda:

Atlas: 70 millones de pesos (3.5 millones de USD)

Para este Guard1anes 2021, el conjunto dirigido por Diego Cocca recibió un gran apoyo por parte de Santos, quien también es propiedad de Grupo Orlegi. Y ahora, en conjunto con Grupo Salinas, deberá analizar si completan la adquisición total de los derechos de algunos jugadores como: Jesús Angulo, Luis Reyes, José Abella, Bryan Garnica, Renato Ibarra, Javier Correa.

Adicionalmente, podría echar mano de los siguientes jugadores:

FC Bravos de Ciudad Juárez - 50 millones de pesos (2.5 millones de USD)

FC Juárez es el que más ha invertido en refuerzos desde que llegó a la Primera División. La directiva encabezada por Guillermo Cantú decidió traer a Marco Fabián, Andrés Iniestra, Hedgardo Marín, Luis Pavéz, Erick Castillo, entre otros para buscar la salvación del pago de la multa.

Para Memo Cantú, el castigo económico para los equipos que ocupan un lugar en la tabla porcentual debilitan el armado del equipo para los siguientes torneos.

“Habemos seis o siete equipos que hemos estado involucrados desde el día uno. Desde mi punto de vista sí considero que hay una especie de doble tributación porque la multa en lugar de ayudarnos a salir del fondo de la tabla a todos los equipos, no sólo a nosotros sino todos los que estamos en el fondo, en lugar de ayudarnos pareciera que nos perjudica. Porque en realidad tú necesitas una inversión mayor para poder salir de esta situación y cuando tienes una multa por ser de los últimos lugares en lugar de ayudar perjudicar”, comentó Guillermo Cantú a ESPN el mes pasado.

La escasez de jugadores que tiene FC Juárez con un valor superior al millón de dólares, podría ser un factor en contra de la directiva fronteriza, ya que solo podrían usar a cuatro elementos de su plantilla para saldar los 50 millones de pesos, entre ellos Darío Lezcano, Gustavo Velazquez y Marco Fabián, Joaquín Esquivel y Ayron del Valle.

Tener solo cinco jugadores con un valor mayor al millón de dólares es un dilema para los directivos de Bravos: vender solo a un elemento como Darío Lezcano, un combinado, o un paquete más grande de jugadores que no superan el millón de dólares, y que en su mayoría conforman el equipo fronterizo.